真正的演講課後自我評估

我要讀一門英語演講課，今個星期做了第一項破冰式的評估，就是要作一段90秒的自我介紹。課後，老師要我們寫一小段的自我評估。不寫還好，寫了反而令我開始反思。

講稿早已準備好，且背得滾瓜爛熟。自說自話90秒，不會有甚麼變數，原本一切都可以在計劃之中，沒有甚麼需要反思的。只是在開講（好攞命的大陸語言）之前，老師問了個令人不禁沉思的問題。

她跟我們說，要自我介紹，首先就要了解自己，所以不妨試試，回家後想一下自己會怎樣說這三句話：

I am _______

I like _______

I believe ________

當時，我心裡暗忖，都要出來講了，現在才說有甚麼意思？然後，我又忽發奇想，知道大家都是把稿寫好、背好；假如我立即改稿，將這3句說話，換成我的開場白，這應該頗吸引和特別的。

我在筆記簿上，坦白地回答過自己一次：

I am a catcher in the rye.

I like fragments of treacherous scenarios.

I believe life is all about finding something to devote to, and then devoting to it.

以下就是我最後出場的開場白：

I am a catcher in the rye;

I like politics and challenging myself;

I believe life is all about finding something to devote to, and then devoting to it.

三句話，只改一句，有兩句是實話，但演講時我卻彷彿覺得三句也是謊話，有種沒有忠於自己的誠實。我好奇，三句說話之間，沒有邏輯關係，即使次序轉換，理論上也不影響理解，為何只有一句不同，會令三句都恍如失去意義？

後來，我想到了原因。我不自覺地想坦白。打從起稿，就沒打算過在演講中說實話，一切都只考慮舞台效果。但臨時改稿，我忽然真心，居然寫了三句坦白話。所以真正違和的，反而是那兩句真話。

別人為自己說謊而不自在；我為自己講真話而不自在。我很清楚這一點值得我去反思。