夜神月終須一死

一向都對《死亡筆記》的題材感興趣，這個星期終於花了兩天時間，看完了37集的動畫版。（順帶一提，我看的是粵語配音，配音和翻譯都做得很好，我甚至覺得配夜神月的比日本聲優還要出色）

看到標題，你或者會認為我在說廢話，實則未然。早前在Book Depository買了本《How to Read Literature》，裡面談到一般人閱讀，最容易忘記的，就是小說的人物純屬虛構。也就是說，我們經常把假的角色當成真的。

（看完第一章我便放棄了繼續閱讀，因為書中提及太多的名著，我都還未看過，所以還是等我的文學素養再成熟些才看）

書中指出，故事對人物的描述，就是虛構角色的一切。故此，假若作者未有提及的話，那個人就是沒有童年、也不會經歷死亡；假若作者未有提及的話，故事某段時間之內，某個角色離開了劇情範圍的話，他不是到別處去了，而是不存在於那段時間。書裡以《咆哮山莊》的Heathcliff為例，故事中段他離開山莊七年，作者都沒有提過，他到哪裡去了、做了些甚麼事，讀者也無謂作猜測。

抱著這個前設，看到結局，我便明白夜神月是終須一死。「終須一死」，是指他必須在鏡頭面前死。在我看來，作者和我一樣，也不捨得夜神月要死、更不捨得要他成為輸家，所以才把夜神月的敗北，寫作是隊友的失誤所致，這點真的頗有意思、值得深究的。

作者努力把夜神月描繪成完美的人。故事中，幾乎沒有夜神月本人的失誤，所有對他不利的劇情發展，都是基於不幸、或是遭受牽連 。作者連他的洋相，也不願出現，何況要他輸、要他死呢？

我喜歡看死亡筆記，其實只是喜歡看夜神月，而且是畫筆下的那個夜神月。（所以後來出了真人版，即使口碑好都沒興趣）死亡筆記的吸引之處有三，而三者是層層遞進的：首先有一個毫無弱點的角色已經是非常吸引；這種設定居然不是設在絕對正義的一方（又不能說他是奸角）；故事從這個角色的視點出發。

可是，正正就是因為他太完美，所以只有他死才能將故事變得完滿。夜神月死是唯一一個可行的結局。

我作為讀者，當然可以只欣賞一個角色；但作者卻要顧及整個故事。假如我是作者，到了最後我也會逼於無奈的要夜神死。

責任越大，現實考慮自然越多。聽聞有人因此永遠都不和自己深愛的人發展關係。